<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Presse: &#8220;Würfel sollen fallen&#8221;</title>
	<atom:link href="http://www.rettet-die-mutschach.de/?feed=rss2&#038;p=1152" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.rettet-die-mutschach.de/?p=1152</link>
	<description>Informationsportal für ein NEIN zur Ostumfahrung</description>
	<lastBuildDate>Wed, 30 Sep 2009 08:46:59 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Von: mutti</title>
		<link>http://www.rettet-die-mutschach.de/?p=1152&#038;cpage=1#comment-125</link>
		<dc:creator>mutti</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Feb 2009 00:22:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rettet-die-mutschach.de/?p=1152#comment-125</guid>
		<description>jetzt fällt auch mir was ein: Ist Euch aufgefallen, dass  Herr Arndt von der &quot;B 131 neu&quot; nur die östliche Hälfte bis Gunzenhausen konkret plant - die westliche Fortsetzung bis Dinkelsbühl steht noch &quot;in den Sternen&quot;... (wird von den Befürwortern allerdings als weiteres Argument für die Ostttrasse verwandt). Falls die allerdings käme, dann müssten auch die Bewohner von Seidelsdorf ihre Ohrenstöpsel bemühen.. bzw. 
würde ihnen dann vielleicht auch der &quot;passive Lärmschutz&quot; schmackhaft gemacht, der den Bewohnern von  Weißhaus im Falle der Ostumgehung in Aussicht gestellt wurde. Das bedeutet: Lärmschutzfenster, die man nicht öffnen soll, und Lüftungsanlagen, die für Frischluftzufuhr ohne Lärm sorgen. Ich möchte  nicht, dass meine Kinder so  schlafen müssen...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>jetzt fällt auch mir was ein: Ist Euch aufgefallen, dass  Herr Arndt von der &#8220;B 131 neu&#8221; nur die östliche Hälfte bis Gunzenhausen konkret plant &#8211; die westliche Fortsetzung bis Dinkelsbühl steht noch &#8220;in den Sternen&#8221;&#8230; (wird von den Befürwortern allerdings als weiteres Argument für die Ostttrasse verwandt). Falls die allerdings käme, dann müssten auch die Bewohner von Seidelsdorf ihre Ohrenstöpsel bemühen.. bzw.<br />
würde ihnen dann vielleicht auch der &#8220;passive Lärmschutz&#8221; schmackhaft gemacht, der den Bewohnern von  Weißhaus im Falle der Ostumgehung in Aussicht gestellt wurde. Das bedeutet: Lärmschutzfenster, die man nicht öffnen soll, und Lüftungsanlagen, die für Frischluftzufuhr ohne Lärm sorgen. Ich möchte  nicht, dass meine Kinder so  schlafen müssen&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
