Kommentare zu: Presse: “Entscheidung trifft Bevölkerung”

Von: Waldi

Waldi — Sun, 08 Mar 2009 21:07:37 +0000

Unser Naherholungsgebiet Mutschach soll weiterleben,
damit man dort weiterhin kann wandern, walken, joggen und spazieren gehen.
Mensch und Tier fühlen sich dort wohl
und können sich hier wunderbar erholen.
Es ist schön das Grün der Bäume zu sehen,
und im Frühjahr durch blühende Wiesen zu gehen.
Vogelgezwitscher, das Klopfen des Spechts, weidende Pferde, Bienengesumm
erfreuen jedes Publikum.
Selbst der Storch, Meister Adebar
geht im Naherholungsgebiet an die reiche Futterbar.
Auch Bogenschießen, Reiten, Fußballsport
machen die Dinkelsbühler an der Mutschach oft.
Baden oder in der Sonne liegen,
das, ist das, was Bürger und Touristen am Campingweiher lieben.
Das Naherholungsgebiet Mutschach ist für uns eine grüne Oase,
ohne Lärm, Verkehr und lästige Abgase!!!
Die Ruhe dort
sucht und findet man an keinen anderen Ort.

Von: Claudia

Claudia — Fri, 27 Feb 2009 23:27:06 +0000

die Ortsumfahrung, anschließend wieder Eröffnung der B25, wären nicht nur eine Belastung für Dinkelsbühl und Neustädtlein, sondern auch für Knittelsbach – Wilburgstetten – Greiselbach – Fremdingen – Wallerstein usw. können wir nicht alle zusammen was unternehmen auch mit den Baden Würtenberger zB Pflaumloch und viele ander Ortschaften in ganz Deutschland, ich habs, LKW s dürfen nur zum Be- und Entladen, auf dem kürzesten Weg die Autobahn verlassen und wir alle hätten ein Problem weniger. Bitte Frau Merkel, Sie haben zwar viel mit der Wirtschaftskrise zutun, aber ist es so schwer????

Von: G.L.

G.L. — Fri, 27 Feb 2009 09:36:11 +0000

Es dürfte ja wohl inzwischen klar sein: die Ostumfahrung wird gewünscht, damit man die Sperrung der B 25 aufheben kann.
Die Anwohner aus Neustädtlein ( die ja auch Dinkelsbühler sind! ) sind die Dummen. Auch das östliche Hoffeld (mindestens) hat dann wieder den nächtlichen Lärm.
Man kann es nicht oft genug sagen: Die Nachtteile einer Ostumfahrung sind für Dinkelsbühl so groß, daß für einen ohnehin fragwürdiger Nutzen eine Entscheidung “Pro” nicht sinnvoll ist.
Für ALLE Argumente bitte den Kommentar 23 (Andi.A) unter “Presse: Basisdemokratie” nachlesen.

Von: deluxe

deluxe — Thu, 26 Feb 2009 21:46:16 +0000

@Waldi:

Da stimme ich voll und ganz zu…
War wohl die einzigste Info, die aus dem IHK-Abend hervorgegangen ist!
Alle Aktionen zur Umfahrung spiegeln genau dieses wieder!
(Nicht zu verwechseln mit der Sperrung)

Von: Waldi

Waldi — Thu, 26 Feb 2009 15:51:47 +0000

Schon gewusst: Dr. Hammer will die Ortsumgehung nur für die Wirtschaft

http://www.br-online.de/studio-franken/aktuelles-aus-franken/video-b25-dinkelsbuehl-ID1235578516522.xml

Von: H. + U. Bär

H. + U. Bär — Thu, 26 Feb 2009 09:10:34 +0000

Das darf doch wohl alles nicht wahr sein?

Hat in Dinkelsbühl wirklich nur EINER das sagen?

Oder warum weiß unser OB schon jetzt, dass sein Vorschlag mit dem Ratsbegehren “angenommen” wird? (werden muss????)

Nur der Stadtrat kann diese “Ein-Mann-Show” stoppen!!!