Kommentare zu: Presseartikel

Von: Waldi

Waldi — Wed, 25 Mar 2009 09:21:26 +0000

aus dem “Grünen Stachel” vom Bund Naturschutz von Heidi Billmann

Land(-verbrauch)

Und wieder werden Umgehungsstraßen gebaut.
Und riesige Gewerbegebiete ausgewiesen.
Um noch mehr Boden zu versiegeln.
Ackerland und Wiesen, die Generationen von Menschen ernährt haben.

Wir gingen gerne und viel über die Fluren,
sie gaben uns Ruhe und heimatliche Geborgenheit
in ihrer grenzenlosen, blühenden Üppigkeit.

Der Rückgang in Fauna und Flora geht immer schneller.
Inzwischen ist es fast zu einem Verbrechen geworden,
über die vergangene Vielfalt in der Natur zu sprechen,
die Blumenpracht, die surrenden Bienen, die zirpenden Insekten,
die Vögel mit ihrem Gesang, das Rauschen des Windes,
das Plätschern des Baches, den Frieden, an den sie uns erinnern.

Das alles verschwindet unter Asphalt und Beton.

Von: Waldi

Waldi — Thu, 19 Mar 2009 12:46:22 +0000

Ich habe mich auch gefreut, als ich gestern die Bekanntgabe der Grünen gelesen habe. Endlich Jemand aus dem Stadtrat, der den Mut hat, seine Meinung zu vertreten. Heute kommt gleich die Gegenantwort des OB. Hat er soviel Angst vor einer Stadtratsentscheidung oder will er seine Stadträte entmündigen?

Von: Politisch Interessierter

Politisch Interessierter — Thu, 19 Mar 2009 09:14:34 +0000

Nachdem über Monate klar war, daß unser Stadtrat über eine Ortsumgehung zu entscheiden hat, kam unser OB auf die Idee eines Ratsbegehrens. Nicht die Räte, sondern die Bürger sollen die Entscheidung treffen. Auf noch grössere Verwunderung trifft bei mir allerdings die neueste Variante zur Entscheidungsfindung. Nachdem sich die Fraktion der Grünen gegen ein Ratsbegehren ausgesprochen hat, verteidigt OB Hammer “seine” Idee lt. FLZ mit folgender Aussage: wenn das Ganze (Bürgerentscheid) als Problem gesehen werde, könne das Rathaus gerne noch die Bürgerschaft vorher befragen, ob sie eine Abstimmung zu diesem Thema wünschten. Entscheiden nun die Räte über ein Ratsbegehren, oder traut unser OB diesem Gremium selbst diese Entscheidung nicht zu? Wenn schon eine Bürgerbefragung, dann bitte die Frage nicht vergessen: Brauchen wir überhaupt noch einen Stadtrat?

Von: FLZ Leser

FLZ Leser — Wed, 18 Mar 2009 21:49:05 +0000

@Peter
Was soll diese Frage? Warum wird immer wieder boshaft unterstellt, dass die Ost-Umgehungs-Gegner nicht andere Meinungen akzeptieren? Wenn der Stadtrat mehrheitlich der Meinung ist, dass die Ost-Umgehung gebaut werden soll, dann darf er auch gerne so entscheiden! Aber vielleicht ist der Stadtrat gar nicht mehrheitlich dieser Meinung?

Natürlich gibt es auch Befürworter für diese Straße und das wurde auch nie bestritten. Jeder darf seine eigene Meinung haben und soll diese auch nach außen vertreten. Wenn Bürger nach sorgfältiger Abwägung der Argumente sich für diese Trasse entscheiden, warum müssen sie sich dann ‘trauen’ damit in die Öffentlichkeit zu gehen? Wenn ich von etwas überzeugt bin, dann darf ich das in einer Demokratie doch auch laut sagen, oder?

Wenn allerdings schon Stadträte, die eigentlich gut informiert sein sollten, in der Öffentlichkeit sagen, dass die Straße 300m vom Schelbuck weg wäre, obwohl es nur 60-80 m sind, dann muss die Frage erlaubt sein, ob die Trassenführung tatsächlich ausreichend bekannt ist.

In all den Kommentaren auf dieser Seite, in all den Leserbriefen und auf allen bisherigen Veranstaltungen habe ich noch kein einziges belegbares Argument von den Befürwortern gehört, das tatsächlich für diese Trassenführung spricht. Wenn Sie mir nun endlich mal eines oder vielleicht auch zwei sagen könnten, dann wäre ich sehr dankbar dafür. Aber bitte nicht wieder so nette Dinge wie ‘Es wird doch kein einziger Baum gefällt’ (was übrigens auch nicht stimmt) oder ‘Die wirtschaftliche Entwicklung der Stadt’ (kein Industrieunternehmen wird sich wegen dieser Straße in Dinkelsbühl ansiedeln).

Von: FLZ Leserin

FLZ Leserin — Wed, 18 Mar 2009 20:59:03 +0000

@ Peter

Wer als Dinkelsbühler WIRKLICHE Argumente FÜR die Ostumgehung hat, darf auch gerne für die Ostumgehung sein.
Warum auch nicht?

Gleiches Recht für alle……..

Und warum traut man sich INZWISCHEN sogar öffentlich für die Ostumgehung einzutreten?

Das war meines Wissens doch nie ein Problem oder wer hatte damit eines!?

Die Schuldigkeit der Fraktionen war lediglich auf das vorgeschlagene Ratsbegehren und auf die Entscheidung im Stadtrat bezogen, denn er soll Entscheidungen für die Stadt (und deren Bürger = Wähler) treffen und nicht “kneifen” wenns “ungemütlich” werden könnte!

Dafür wurden diese Damen und Herren schließlich von den Bürgern dieser Stadt gewählt!

Von: Peter

Peter — Wed, 18 Mar 2009 19:04:11 +0000

@FLZ Leserin:
….bleibt nur zu hoffen, dass sich auch die anderen Fraktionen schnellstens wieder daran erinnern, was sie ihren Wählern schuldig sind….

sind damit auch die Wähler gemeint, die die Ostumgehung befürworten? Der eine oder andere traut sich inzwischen sogar öffentlich für die Ostumgehung einzutreten.

Von: FLZ Leserin

FLZ Leserin — Wed, 18 Mar 2009 08:57:54 +0000

Hut ab vor den Grünen!

Da traut sich doch tatsächlich jemand aus dem Stadtrat ganz offiziell das Ratsbegehren abzulehnen, weil man sich seiner Verantwortung sehr wohl bewusst ist, wie heute in der FLZ zu lesen ist.

Bleibt nur zu hoffen, dass sich auch die anderen Fraktionen schnellstens wieder daran erinnern, was sie ihren Wählern schuldig sind!