Unter Umständen, weil es nicht funktionieren soll?

Bin mal gespannt, ob der OB im Rahmen einer evtl. Teilnahme an der vom Bürgerbegehren der Ostumgehungsbefürworter initiierten Podiumsdiskussion das schafft bzw. schaffen möchte, was die Dienstaufsicht einem Oberbürgermeister dringendst auferlegt: Die klare und unverbogene Vertretung der Mehrheitsmeinung im Stadtrat.

Eigentlich eine Selbstverständlichkeit, das Gebot der Stunde, möchte man Spaltungstendenzen nicht verstärken, der Königsweg im Sinne der Interessen der Bürgerschaft als Gemeinschaft und des gedeihlichen Miteinander.

“Die Segelflotte der Gedanken,
Wie fröhlich fährt sie durch die Schranken
Der aufgesperrten Mundesschleuse
Bei gutem Winde auf die Reise
Und steuert auf des Schalles Wellen
Nach den bekannten offnen Stellen
Am Kopfe, in des Ohres Hafen
Der Menschen, die mitunter schlafen.

Vor allem der Politikus
Gönnt sich der Rede Vollgenuß;
Und wenn er von was sagt, so sei`s,
Ist man auch sicher, daß er`s weiß.”

Wenn`s nach mir geht, dann gibt es k e i n e Mautausweichtrasse zwischen Wolfertsbronn und Sinbronn. Woanders sind wir Dinkelsbühler nicht zuständig

Menschen sind wie Sandkörner, welche die eine Welle ans Licht des Strandes schwemmt, um sie mit der nächsten Welle schon wieder ins Dunkel zurückzuholen. Das kann zur Gelassenheit mahnen.
Nur muss das nicht in Traumtänzerei münden. Wären „die“ Wähler so wie Sie konstatieren, wäre die Welt erheblich besser. Es gibt genug Beispiele für unkluge und schlimme Wahlentscheidungen. Wähler lassen sich immer wieder beeinflussen in die eine oder andere Richtung, wir beide nicht ausgeschlossen.
Ich glaube aber, dass Sie dies sehr genau wissen. Ein Traumtänzer sind Sie, Ihre Kommentare lesend, meiner Einschätzung nach gerade nicht, eher wohl deutlich interessenorientiert.
Selbstverständlich sind die politisch amtstragenden Umgehungsbefürworter erheblich interessiert, sämtliche Manipulationen, „Tricksereien“, Nickeligkeiten und Falschdarstellungen im Vorfeld der Entscheidung vergessen zu machen, da man ja jetzt eine Mehrheitsergebnis habe. Zeit lässt die Leute vergessen und Schwamm drüber!?. Alles soll mit dem Mantel des „Jetzt ist Einigkeit!“zugedeckt werden. Eine zu offensichtliche Taktik, gerade bei Leuten, die immer nur ihre Seite im Blick haben und dann von „Einigkeit“ erzählen, soll Einigkeit sich unter ihren Vorstellungen sammeln. Ob das klappt, bleibt sehr fraglich, ob dies sinnvoll wäre, noch viel mehr.

„Dinkelsbühl wird durch den Bürgerentscheid eine demokratische Mehrheitsentscheidung bekommen und das ist gut so. Auf die Schnauze wird dabei jedoch niemand fallen, gnadenlos schon gar nicht.“

Ich weiß nicht, warum mir jetzt angesichts Ihrer Zeilen das Namenwort Koller einfällt, den wird nach der Entscheidung hoffentlich wirklich niemand bekommen. Körperliche Gebrechen wird niemand irgendjemandem wünschen. Die Mehrheitsentscheidung wird zu akzeptieren sein, aber die Entstehungsgeschichte mitnichten unter den Tisch gekehrt werden. Diese Milchmädchenrechnung geht mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht auf. Zu viele Dinge sind geschehen, zu viele Enttäuschungen offenbar und Wahlversprechungen (Mitteinander…, Verlässlichkeit, das Wichtige richtig usw.) von Amtsträgern gebrochen. Das wird aufgearbeitet werden und dies im Sinne zukünftiger personeller Veränderungen. Man kann die Ostumgehung durchboxen, unter Umständen am Ende sogar mit einer zunächst klar abgelehnten, dann aber taktisch initiierten Bürgerentscheidung. Doch man wird den Vorlauf nicht vergessen machen können. Es geht nicht nur um eine Straße, es geht darum, wie entgegen jeglicher Vernunft Natur zerstört wird, sich Lobbyinteressen durchsetzen, Leute „erpresst“ werden, Menschen anderer Meinung gezielt falsch dargestellt wurden, z B. als Spalter. Das übersehen u. U. auch mahnende kirchliche Kommentare, die über ihr Gebot der „Einigkeit“ evtl. darüber hinwegsehen, wofür sich viele in der Initiative für die Mutschach und damit für Dinkelsbühl einsetzen. „Das Bewahren der Schöpfung bzw. des Teilbereichs, in dem man lebt, ist ein sehr hohes, wenn nicht sogar urchristliches Anliegen, welches notwendigen Auseinandersetzungen nicht ausweicht bzw. nicht ausweichen kann. Kann sein, dass in Sachen Ostumgehung die eigentlichen Auseinandersetzungen nach der Entscheidung kommen. Unabhängig von jeglichen in ihrer langen Linie „beschwichtigend“ oder beschönigend angelegten Kommentare.